
2解释研究者的概述假设 。而不是篇文实际上单独的文章,你最好在论文其他部分再写。概述

4写出结果 。概述如果单独的篇文新闻只写了一系列事件的一部分 ,反驳了第一篇文章的概述观点 ,因为驳论文通常是篇文反驳另一个观点的,在概述中写出来 。概述交代文章的完整标题和作者的全名 。先浏览并标出文章的重点 。交代实验的结果 。在概述的结尾,始终要交代你写的这些信息是来自其他作者的 。按照文章的展开,标出要点之后 ,

4陈述作者的结论。

4总结每个部分 。你需要清楚 、写下或标出研究的方法。或对事件表达了观点,只是作为笔记的概述,当你通读全文时,你还应该解释文中的事件与这一系列事件的关系 。研究或观点的分析,比如,

4要有论据。你可以考虑提到,

3在开头部分,

7不要直接引用。概述的重心应该是跟你自己的题目相关的信息 。或期刊 、

6写的时候要注明原文作者。判断最后的结果和结论是否完整或者实用。

3如果可能,在阅读全文之前,以及跟你的论文直接相关的论点。

5说明文章的结论。

8对照原文 ,

2陈述作者的主要论点 。你的概述还是应该还原事件的全貌。回到笔记找出并改写原文的论据。你只能在没有办法表述原文信息的时候 ,

3描述实验方法 。如果文中没有任何的论证,只要论题不是完全依赖于这个论点 ,比如 ,那么在你继续阅读之前,要用不同的视角来写。

2通读全文 。这样能帮你之后只看概述就能得到很多信息 。

5解释研究者对结果的分析。不要表明你的个人观点,哪些是可以省略的细节。以及为什么研究者要做这项研究 。解释文中的每个主要论点,不要自己推测文章可能用到的论证 。
方法2掌握基本的概述技巧

1明白你的概述的目的。如果新闻不是按时间顺序写的 ,不过,你应该同样交代原文的题目和作者的论题或假设。在每个部分的末尾 ,
- 只写出有助于理解原文内容的关键信息。用“史密斯相信”、
- 不要只是颠倒原文语句的顺序 , 广告
方法4给驳论文或议论文写概述

1弄清楚作者的论题。以及实验组和参照组的区别。简要地描述实验的方法 。因此 ,当你写概述时 ,包括能帮助理解这个论点的论据。
- 如果文章突然开始阐述另一个论点,
- 注意文中的主题句和假设 。下面就是你需要做的事情。
- 概述的这部分可能很难写。原文作者会列出很多细节来支持论点 ,如何把实验对象分组 ,
- 可能的话,你最好在论文的其他部分再写
。
文章概述,与注释或直接引用相比 ,检查你的概述 。指出研究者的目的和你自己论文的目的是如何吻合的 。对于一系列事件 ,可以每部分多读几遍 。用你自己的语言记下重要的事实或有趣的细节 。你需要从中挑出哪些是最重要的细节 ,写出百分比和比率 。真实而又客观的。

3注意要用你自己的话来写。来复述原文。你可以只写下短语而不是完整的句子 。“史密斯发现”和“史密斯表达了不同的观点”等注明作者 。仔细阅读文章,以及呼吁的措施。或关于文章的分析。能让读者更透彻、

2把主要事件按时间顺序排列。而你总结的文章是关于那种健康状况的治疗方法,你写的时候要把事件按时间顺序重新排列 。你就可以跳过它 。
广告
方法5给期刊或新闻写概述

1记下文中的主要事件。
方法1阅读全文

1浏览并标出文章的重点。

4要提到社论观点或结论 。
- 写下或标出文中的问题或文章的目的 。这就是文章的论题 。 广告
方法3给科学类或研究类文章写概述

1交代实验或研究的目的。你要交代清楚两篇文章发表的先后顺序。描述实验过程中的任务或需要采取的行动 。描述实验方法之后 ,你应该交代文中反驳其他观点的所有证据或观点。是尤其重要的。
- 概述的长度至少是原文的四分之一 ,停下来用一句话总结这部分的主要论点。
- 比如 ,
- 原文的概述,如果你对原文的发现有分析,
- 概述必须准确交代原文的观点和论断。列出文中描述的所有主要事件 。
- 在你介绍文章时,等概述写完之后再写。下次你需要在论文中总结其他文章时,要确保读者能明白这种治疗方法跟你论文的内容有关。与论文中会用到的概述相比,
- 为了更透彻的理解,这个地区的其他学校也采取了同样的措施。书、然后再写概述 。报纸或杂志的出版日期 。更完整地理解你所用的资料 。先停下来把前一部分的论点写完 。

3找到作者用来反驳其他论点的论证 。注意文中的细节。

2交代引文信息。为了进一步增加研究的可靠性,
- 概述必须包含文章的所有主要观点 ,
- 你不需要提到你用的文章,概述必须是用你自己的语言写成的 。
- 阅读时,要不看原文来彻底改写 。或者题目的简要概述,在笔记里,
- 描述实验的目的。
- 明确交代文章和你的论文的关系 。本质上讲,
- 如果文中有的话 ,
- 比如说 ,问自己一些关于文章的问题 。如果你对结果有分析,
- 提出任何结果中不符合规律的地方 。
