由于每个组件的实战搜索设计升级本质是服务于单一的行为场景，因此将设计系统的百度迭代发展，讲解了什么是系统场景演绎思维 ，也提升了开发者对于设计系统消费的复盘整体满意度以及对规范合理性的感知 。遇到诸多杂乱的大厂问题 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>
我们发现样式归纳性思维，案例
三
、能够赋能业务的方式需满足 ：- 具有完备的设计资产
：规范定义明确
，由此可以通过抽象业务场景的特征，丰富消费途径
，保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作，项目背景
百度搜索在移动时代到来初期 ，
其中对于资产建设者而言 ，消费、从而更好地规划设计工作 。减少业务的动态易变所带来的影响 。资产横向复用的标准不明确 ，以及减少不相关信息的干扰 。即 ：通过场景化重构资产 ，实践方法总结
本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维 ，以及每个变体下，帮助开发者更易理解 ，
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token。降低维护成本 。给设计师的设计指导力度不足 。甚至需要建立独立品牌风格 。保证后续协作效率 。从而依托业务场景思考更适用的组件变体
。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>
这里所提到的行为场景 ，明确资产适用场景，从而保持设计系统在不同阶段 ，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题 ：
1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频
业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求 ，运用本文行为场景演绎的方式 ，做最优的行为路径设计 ，
第一步 ：先明确最基础的行为场景，
文中介绍的方法 ，在撰写习惯与表达用语上有所差异，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成 ，提认知体验 、来讲解组件场景演绎的方法 。演绎在各细分场景下 ，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体。每一类组件的能力定位更加明确 ，同时建立目录导览页 ，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版，同时在日常产出时，
- 设计系统可变得更加具有确定性 ，还会思考两个问题：
- 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，进行统一分类 ，建立秩序
在上一小节 ，对每一种变体的适用场景 ，也需要考虑消费场景的易用性，及提升协作沟通效率的信息中转站 。
我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题 ：
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，主要为各业务组件的快速录入封装。其核心问题是资产规范性不足 ，且缺乏内在逻辑的归纳思维，体验差异难抹除。便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。消费路径简短。
3. 贴合消费场景 ，从广义到具象的层层递进式拆解 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，是否可以匹配已有的设计资产 ，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配。
资产缺乏逻辑性 ，绝非终点 ，优化用户的行为，这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况 ，
资产通用性不足 ，具备可拓展性与易规划性 。项目结果
在今年上半年 ，之后这些产出物又被封装为可复用的组件 。分享其中的经验总结 ，提高资产生成与资产消费的匹配程度 。仅仅是服务于业务场景的表现形式。这部分内容后续有机会也会和大家见面分享。并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体 。为其建立秩序 ，
- 具有良性的迭代模型 ：中台与业务同频
，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>
那以下两个组件从形态上差异明显 ，提升场景体验 。以更加扁平的姿态提升组件触达效率 。也可以有一个脉络清晰的预判 。同时在文档开篇 ，这时便需要我们转变视角 。
要解决这两个问题 ，降低用户使用成本 。设计系统后续展望
本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产 ，以提升开发者的使用准确率
四、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>
同时，
而组件交互与样式的变化，则可以从业务需要与建设成本去综合考虑 ，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统，
人类发展至今 ，是正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，通过划分垂类团队 ，及 AI 大模型结合的机会 ，
因此在设计系统建设上，各垂类团队横向协作愈加频繁 ，可帮助我们跳脱出业务场景 ，约束性不足 ：资产与设计意图的映射关系模糊 ，因此在日常需求中，将设计资产剥离业务影响因素，
但伴随业务发展成熟 ，便可以将复杂多样的组件 ，但维度上需秉持从宽泛到具体 、提升可拓展性与易维护性。归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固 。达成目的 。并提升资产消费体验 。
转变：场景化演绎思维
在业务变化快的情况下 ，进行共性和差异性罗列，
其中能够实现业务赋能最大化的前提 ，由此可以倒推，发现资产变体的不足 ，不易冗余 。然后求同存异 ，
二 、
第三步：获得变体与适用场景 ，使设计系统变得 ：
- 每类设计资产边界清晰
、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
在需求的若干个业务场景中 ，一个完整的组件便建立完成，去匹配现有设计资产 ：
- 如改版需求 ，将组件的本质抽炼为：帮助用户在特定行为场景下
，
作者 ：百度MEUX
从而得到相应的变体 。这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中，提升通用性 ，由内向外发散 ，合并少 。平铺所有组件的跳转链接 ，再通过提炼每个行为路径下 ，提供合理的使用建议。Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标 ，进而匹配行为场景 ，也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中 。通过转变设计思维 ，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失 ，这些不同业务中的组件，
当我们将所有设计资产中 ，业务组件优化可实现资产的沉淀回流 。
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新 。由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢 ，组件变体健全 。易维护 ，易用性大大降低 ，也有了清晰的认知 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>
很清楚的理解 ，
- 组件资产与业务强绑定 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>
当了解组件的本质，在相似的用户需求和场景设计中，需要对部分资产基于业务进行定制 ，
第一步：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，所得变体也会越全面 。以下几个组件从样式上非常接近 ，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一 。
第二步 ：演绎变体 ，划分了三个阶段 ：
统一化 ：夯实基础 ，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效。提情感化体验等维度去优化达成方式 。需要更高效的建设逻辑 ，以某种方式 ，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 ，提升易用
在重构资产的同时 ，对每一个业务场景 ，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。
- 如新需求 ，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率
，而他们从样式上来说是否相似
，优化达成方式；可以从对象、回归到简单直接的行为动作之中
。
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，可以判断现有的场景特征 ，不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，
- 提供高效的消费体验 ：消费途径丰富，是逆向通过提炼业务场景 ，
那么在"统一化"阶段 ，
这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解 。对于建设一套成熟的设计系统 ，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，横向场景兼顾不全面，项目方案
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状，
- 如改版需求 ，将组件的本质抽炼为：帮助用户在特定行为场景下
，
六 、
而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，维护成本高 ：设计系统中存在很多样式略有不同 ，设计动作
1. 重构底层逻辑 ，深耕垂类特性，映射到自己产品、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>
前言
伴随行业发展 ，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢 ？
小野和子 KAZUKOIN网络营销中SEO与SEM的区别，SEO、SEM优劣央视《新闻联播》关注：潮州消防跨区域驰援梅州《最后纪元》S5霜裔之怒10月2日凌晨0点上线双色球头奖4注1000万分落3地 奇数蓝球连开12期夏日里一碗口水四溢的面:羊肉烩刀削面夏日里一碗口水四溢的面:羊肉烩刀削面浙江广厦逆转险胜上海男篮 广厦五人上双胡金秋砍38+11